「生活就像奧林匹克運動會，聚到這裡的人們通常有三種目的：有些人要得獎項，有些有人做買賣，還有一些人只是單純的旁觀者，冷眼靜觀這一切。」古希臘哲學家—畢達哥拉斯。
老實說我很難想像，這就是貨真價實的哲學家嗎？冷靜的看著比賽。
我可一點都不冷靜！先生對奧運比較無感，孩子什麼都不懂，我在家看比賽是孤獨的吶喊。孩子們看平時冷靜的馬麻高舉雙手歡呼，他們覺得很驚奇但是好像鼓勵似的，到我旁邊跟著歡呼了起來（馬麻終於跟我們一樣！現在大吼大叫合法了嗎？），但是往往搞不清到底要幫誰加油。
奧運源自古希臘，我真的好想做時光機去看看那一堆古希臘哲學家都怎麼看奧運的，是吶喊嗎？是跑去觀眾席打斷大家看比賽的興致問：「你覺得什麼是勝利？」（會被踢飛吧？）；還是用數學分析風力、角度、落點？（古希臘哲學家都很全能）；那些倡導平靜哲學快樂花園的好朋友們會結伴去看比賽，看看誰忍不住舉旗吶喊，誰就要打掃一個禮拜的廁所以示懲戒….。
對於奧運，大部分的人都是旁觀者吧，真正投入其中的就是參與奧運的選手以及教練們。
我真的不是一個純粹的觀眾，以前看比賽的時候投入太多感情，勝利的滋味很快就過了，但是輸了的感覺卻久久無法散去，所以看奧運時還思考了一番：
「真的要看嗎？」（勇敢一點吧！）
「得失心不要那麼重」（剛開始的時候）
「年紀大了，對心臟不好，還是關起來好了」（落後的時候對自己說）
「因為妳沒付出才那麼容易放棄」（開始分析自己）
「選手都沒放棄了，妳坐在這裡吹冷氣看比賽，還想要放棄，撐下去！」（接著檢討自己）
「我覺得我需要諮商一下」（比賽結束後…）
回到畢達哥拉斯那一小段話，他覺得冷靜看比賽的觀眾或是裁判們，就像是生活中的哲學家。對，我們只是旁觀者，但我們一點也不冷靜也不理性，如果他身歷其境現在對酸民文化，或許會再增加一個選項。同樣一件事情，不同的角度及角色，都會有極大的差異存在。這段話只是一個比喻，生活就像….，你是投入其中的選手？你是想要從中得利的商人？或你是一個旁觀者？或許這三者都需要，每一個人都是自己生活全心投入的那個人，需要去衡量不同利的角度，也需要抽身出來檢視自己的生活。
生活又是什麼？
生活是一場戲…（演戲的看戲的都這麼說）
生活是一個故事… （文學家是這麼說的）
生活是荒謬的呈現…(那些虛無又積極的哲學家會這樣說)
生活是一種使命…（有信仰並且付諸實現的人）
生活是藝術…（尼采把自己當作藝術品）
生活是苦…（人生有八大苦）
生活是利他、生活是榮譽、生活是學習…還有太多太多了。
如果對生活有一個想法，就會活出那個在你身上體現的樣貌。我們的生活跟奧運可能關係甚小，但是也真的從每一個選手身上學到無論輸贏的「認真對待」。生活就像是與自己的比賽，每一個細節都認真對待，或許我們也能夠收穫一個，屬於自己的勝利。
參考書目：《大問題簡明哲學導論》